Briosa On Tour 2: 1/16 AVOS TAÇA PORTUGAL

quarta-feira, 11 de novembro de 2009

1/16 AVOS TAÇA PORTUGAL

26 comentários:

Anónimo disse...: Boas, era só para dar um abraço aqueles que diziam que o Rui Almeida nao tinha lugar no vosso balneario....looooooool; 12 de novembro de 2009 às 00:52
Anónimo disse...: Por passar a ter lugar no balneário se passou a chamar em vez de churrasqueiro, tapa buracos...

Meireles até devias ter vergonha de vir para aqui dizer isso quando sabes bem em que condições ele veio pra académica... ou mais vergonha devia ter ele em ter vindo... Mas a lata é do tamanho da embalagem pelos vistos...; 12 de novembro de 2009 às 03:00
Anónimo disse...: NAO PERCEBI O PQ DA VINDA DELE ESTAO A CRIAR RAIZES PARA SE PLANTAR ALGO MAU NESTE CLUBE ...... SE AINDA VIESSE ACRESCENTAR ALGO? AGORA SO VEM ACRESCENTAR PESO A MEDIA DA EQUIPA... MAS POR OUTRO LADO GOSTEI QUE ELE SE ANDASSE A OFERECER A ACADEMICA DESDE O INICIO DA EPOCA DEMONSTRA QUE SOMOS GRANDES ....; 12 de novembro de 2009 às 03:41
Jogando disse...: O meu clube é o FC INFESTA não tenho nada haver com a AASM.

Não utilizem o meu nome para esconder o vosso e a vossa opinião.

Bom campeonato
Abraços; 12 de novembro de 2009 às 04:09
Anónimo disse...: A vinda desse churraskeiro deve ser pa vir pa festa da taça pas BIFANAS...mas é uma pena...o treinador n pensa no balneario...ou entao ta a fazer a renovação do mesmo...; 12 de novembro de 2009 às 04:10
Anónimo disse...: Tao 20 pessoas nas fotos, ainda falta o Rui o Paulo e o Filipe, o que dá 23 jogadores. So para lembrar que ha equipas profissionais de futebol na 1ºdivisao que nao tem tantos jogadores. Tragam mais jogadores ha sempre 150 euros disponiveis para inscrever quem aparecer. Como diria um celebre treinar "O ceu é o limite".; 12 de novembro de 2009 às 05:00
Anónimo disse...: Ora bem, do que tenho visto nos balneários, não há qualquer tipo de problema desde que o Rui veio para a equipa. A verdade é que precisavamos de guarda redes porque treinar treinos consecutivos sem guarda redes, ir para jogos só com um guarda redes, já não se usa. O problema é que o Carlos agarrou o lugar e a partir dai houveram elementos que desertaram ou quase. O treinador e a equipa não têm culpa, como têm ambições acharam melhor reforçar-se. Fizeram bem.

Com isto não quero dizer que o Rui foi ou não a melhor opção, mas foi a que havia.

Tenho pena que neste clube vejam mais o lado dos betitos de S. Mamede que ou jogam ou amuam, do que o lado de que passou a ser um clube com ambições de lutar por algo, mas se calhar certas pessoas preferiam andar a arrastar o clube pela 3ª como andavam do que lutar pelo lugar que este clube merece.

Não estou cá há muito tempo mas estou a adorar, mais vale não receber e andar feliz do que receber de vez em quando.

Parabéns a este grupo de atletas. Fora do pavilhão uns podem ser amigos, conhecidos ou nem se conhecer, mas quando entramos naquelas 4 paredes temos de lutar todos pelo mesmo.

Abraço; 12 de novembro de 2009 às 05:33
Anónimo disse...: Dos 20 que ali estão 4 são juniores portanto não armes barulho com falsas questões. Contando que ali o Toias e o Santos e o Filipe não estão inscritos. Portanto séniores são 16; 12 de novembro de 2009 às 05:44
Anónimo disse...: Como é que foi possivel deixar um jogador desses ir para a académica. A culpa não é do treinador mas é de quem permitiu ele ser incrito na AASM, se é que ele foi inscrito.
Um jogador que falta ao respeito aos adversários diz que " abro as pernas para que a AASM não vá à fase final" não pode ser inscrito. Eu tinha vergonha na cara e nem tentava ir para lá, mas nem todos somos iguais e só aí demonstra a personalidade deste jogador que já de si não é famosa no mundo do andebol.

Ao post em relação aos betitos... é uma verdade!É uma mentalidade perdedora nesse aspecto que a académica possui ainda, mas já foi mais, por isso não estamos num mau caminho. Critico aqueles que por terem concorrência amuam e depois deixam.
Reforço, CUIDADO SR DIRECTOR... as pessoas com quem lida são falsas e pretenciosas e não se deixe levar por "cantigas de amor"... um conselho de um amigo seu!

Agora lanço nomes para vocês reflectirem e dizerem se forem amuos:

Lui Quelhas
Mangueiras
Luis Santos
Tiago Santos
Luis Peixoto

Todos da casa e todos colocados de lado nos ultimos tempos. Preferiram 3ª idade para os substituir.

Abraço; 12 de novembro de 2009 às 06:22
Anónimo disse...: Mas alguns desses que dizes ai contam para o totobola ou contaram?

Agora pergunto-te, para fazer concorrência ao Quelhas e Preto vieram o Manel e o Daniel. São fracos? São velhos? São inferiores?

Quanto à questão de guarda redes. o ferraz é que se deitou na cama que fez desde que viu que nem cheirava, como capitão portou-se muito mal...; 12 de novembro de 2009 às 07:49
Anónimo disse...: sou socio e acompanho esta equipa ha alguns anos e acho q aqui ainda ng deu uma visao realmente nitida das coisas. Para começar foram os betitos q ca andavam que bons ou maus, puseram o clube na segunda divisao e nao os reforços q so agr chegaram.

por outro lado, dos nomes q referiram acima do luis quelhas e luis santos, certamente se tivessem a eficácia dos reforços q vieram para os postos deles a esta altura ja estariam crucificados. para alguns é facil marcar-se 10 golos se fizerem 20 remates...

acho infeliz a vinda do rui para a academica pela forma como smp tratou nao so os atletas como a instituição, acho mt lamentavel. qnt à necessidade de um gr é obvia, mas em vez de olharmos para uma diminuiçao da assiduidade do ferraz (isso ja n sei) normal para quem inicia uma vida profissional, deveriamos se calhar pedir contas ao miguel e a quem o trouxe por desistir passados um mes. n podemos é entrar no pensamento q se n ha redes num treino a culpa é de um elemento pois se faltam os 3, o carlos incluido, entao a culpa é dos 3.

qnt a amuos, se os luises, o ferraz ou o mangueiras andam, n é isso q se ve de fora pois nos jogos q vi foram os q mais vibraram com os golos, defesas e conquistas da equipa, talvez por sentirem o clube de uma maneira diferente de quem so agr chegou com a crista no ar.

cumps e juizo para tdos; 12 de novembro de 2009 às 08:37
Anónimo disse...: Respondendo ao anonimo das 7:49 quem se portou mal foi quem fez questao que viesse o Miguel, sabendo que nao durava 2 meses mas como era amigo e nao era para o seu posto especifico trouxe-o na mesma, como essa contrataçao falhou nada melhor que arranjar outra. Quanto a uma questao temos a certeza nao haverao pontas esquerdas tao cedo na academica pelo menos trazidos por certas pessoas.; 12 de novembro de 2009 às 08:56
Anónimo disse...: Concordo plenamente contigo em relação ao ferraz. A atitude não é a melhor quando está pressionado pelo lugar e por mim nunca há lugares cativos na AASM.

Em relação ao Quelhas e ao Luis Santos. A concorrencia é de GRANDE NIVEL e só faz bem e são eles os proprios a admitir isso. Mas tens noção das ultimas exibições quer do Daniel e do Manel? Como explicas a passagem de um titularissimo como o Luis Santos, que estava a jogar muito bem, tinha carta branca do treinador e passa para segundo plano e nem consegue estar 10 min em campo? Luis Quelhas que sempre que joga tem 100% de eficácia nem 10 min está em campo. Isso desanima jogadores e se o és sabes bem do que falo.

Luis Peixoto não é igual ou melhor que o Alfredo Miguel, que só treina 2 vezes em 2 semanas e é convocado?

Tiago Santos, um treinador que diz que só não o poe a jogar porque tem o ferraz, aproveitando para dizer que o Santos estava em grande forma. Desanima ou não?

Mangueiras, é preciso falar?Pedrinha?

Tudo isto para dizer que as pessoas da casa estão sempre lá e andam a ir buscar Pseudo Atletas que por 50 euros mensais vão jogar para Lamego se for preciso.

Por isso é que chegas ao fim e só tens 10 jogadores.

Abraço; 12 de novembro de 2009 às 09:07
Anónimo disse...: deixem-se de birrinhas e apoiem o clube... são estas coisas que contribuem para a tal "mentalidade"; 12 de novembro de 2009 às 10:25
Jogando disse...: O meu clube é o FC INFESTA não tenho nada haver com a AASM.

Não utilizem o meu nome para esconder o vosso e a vossa opinião.

Bom campeonato
Abraços

RICARDO MEIRELES; 12 de novembro de 2009 às 10:41
Anónimo disse...: Estão a ser injustos numa boca que ai em cima estão a mandar porque muita gente se há-de lembrar, e confesso na altura também fiquei admirado, mas o ano passado foi feita muita força para que o ponta esquerda do Modicus - Caminha -viesse para a Académica.

Quanto à questão dos atletas da casa,sim concordo têm sido prejudicados, o Preto nem nos seus piores dias tem a eficácia vergonhosa que o Daniel tem tido, mas esse tem créditos ilimitados, esse e o Resende... O treinador nao tem caracter nenhum...; 13 de novembro de 2009 às 01:15
Anónimo disse...: pensem como equipa e nao como meninos e vao ver que o Rui é uma optima contrataçao...ficaram com dois excelentes guarda redes nao vai ser pela baliza que voces possam perder jogos.quando se quer ganhar ha que ter os melhores e nao os amigos dest ou daquele...

alguem que nao é adepto da s.mamede; 13 de novembro de 2009 às 01:25
Anónimo disse...: n percebo o q afinal se passa e estas cenas sao tristes mas isto td mais parece uma novela q outra coisa, talvez raiva escondida de alguns.. o ferraz ate pode estar a falhar aos treinos, no inicio da epoca ate anunciaram a sua retirada pela vida profissional, mas ao q parece nenhum dos gr ia aos treinos. sera q com isso é normal o q se comenta? ate pode estar amuado, mas pelo menos vai incentivando os colegas, ao contrario dos amuos do carlos q no inicio da epoca ate bocas q mandava se ouviram mt bem na bancada (cm se costuma dizer, quem n chora n mama...). com isto n retiro mérito ao carlos q tem estado mt mt bem e tem merecido o lugar.

qnt à vinda do rui ficarmos c 2 gr excelentes discordo, antes dele vir ja via 2 gr excelentes na equipa, tanto o carlos como o ferraz sao optimos gr, com estilos diferentes mas ambos com excelente eficacia. como é habito no clube, e essa sim é uma mentalidade q se deve expulsar, quem vem de fora é q é bom e quem cá estava n vale nd. concordo numa coisa, neste clube n ha lugares cativos, ja vi estes atletas q referiram no banco noutras alturas, cm qnd o preto n jogava para jogar o quelhas ou o mangueiras com o ruca ou o ferraz com o miguel e em alguns jogos q segui, nunca vi amuos. as pessoas n mudam assim, isto mais me parece algumas pessoas tentarem destabilizar o grupo q começa a ganhar jogos inventando guerras de balneario q n acredito q existam.

façam o vosso trabalho e vao à fase final q é a vossa obrigaçao e ignorem quem tenta deitar-vos abaixo; 13 de novembro de 2009 às 06:05
Anónimo disse...: Muitos de voces ainda não se aperceberam do que é a AASM. Alguns jogaram sp em grandes clubes e ag kerem fazer da AASM um desses clubes. Mas as coisas tem de se fazer de forma sustentada. Não é de um ano para o outro querer construir uma equipa nova para lutar pela subida. Já alguem se perguntou se a AASM terá condições financeiras para estar na 1ª? Pois eu digo vos que não tem. Ainda relativamente à construção da equipa, não ponho em causa os nomes, mas sim aquilo que eles representam. Uma equipa não se constroi ao acaso, tem que de haver um fio condutor. Tem de se criar um perfil daquilo que queremos para a equipa e clube.e não contratar ao calhas apenas porque este ou akele não tem clube. E garanto vos que o tempo me dará razao. Reparem no aguas santas, que era pekeno, cresceu imenso e ag vem outra vez por aí abaixo. Isto pk se perderam os principios e valores que elevaram o clube. Reflictam um pouco sobre isto, mas sem entrarem em quesilias pessoais relativamente a nomes, porque todos os que la tao dao o seu maximo.
Abraço; 13 de novembro de 2009 às 06:48
Anónimo disse...: Ferraz eficácia? Sem dúvida... A ir ao fundo da baliza... Se a académica nunca deu mais nestes anos foi a custa de nao ter g.r.; 13 de novembro de 2009 às 07:09
Anónimo disse...: Em relação á contratação do novo GR, em termos de qualidade penso que será uma boa aposta. agora se pensarmos em termos de balneário não me parece, isto quanto há o ferraz, que não sendo nenhum fora de série será um bom 2º GR para esta divisão, e se a questão é ter GR para treinar, porque não inscrever o Tiago Santos? concerteza que depois de inscrito seria muito mais assíduo, e para ser um 3º GR também não me parece uma má opção.
Tenho visto alguns jogos e sinceramente nunca vi o Luis Santos falhar tantos remates como tenho visto o Daniel, nem o Manel dar tanta segurança como já vi o Luis Quelhas. O Hugo Vieira, mais conhecido por bean, agora já não é lateral? será que desaprendeu? O Tiago Resende a defender é sem dúvida melhor que o Hugo, mas a atacar as diferenças não me parecem assim tão acentuadas, mas parece que estamos em Marrocos e as vacas são sagradas.

E aqueles que falam na qualidade e nos meninos mimados, vi esta equipa com muito menos qualidade, com os tais meninos mimados mais 3 ou 4 fazerem um grupo fantástico e ganharem jogos contra equipas muito superiores, e esses jogos eram ganhos no balneário, com bom ambiente e camaradagem, cantavam, dançavam, saltavam, era um orgulho olhar para eles, e uma grande tristeza quando os vi todos a xorar por não conseguirem uma subida de divisão por apenas um golo!!! Será que se esta equipa ficar pelo caminho vai haver alguma tristeza nos atletas? Há que sentir a camisola e fazer tudo por este clube!; 14 de novembro de 2009 às 02:44
Anónimo disse...: Fala um "suposto" e HUMILDE entendido...

Clubes difereneciam-se por:

Cultura organizacional de
CULTURA DE EXIGENCIAS
OU
CULTURA DA AMIZADE E GOSTO DESPORTIVO.

facil perceber qual é a cultura deste clube certo?

Mas a verdadeira questão é:
Estaremos a dirigir este clube com um tipo de cultura quando corresponde a outra???? s sim, dará bom resultado?

boa sorte AASM; 14 de novembro de 2009 às 17:37
Anónimo disse...: Parabéns pela vitoria contra o Santo Tirso! Grande atitude no fim da primeira parte e uma segunda parte excelente! De realçar a exibição do reforço Manel e por muito que custe a muita gente temos de dar valor ao Igor (não sou amigo dele e nunca vi com bons olhos a vinda para a académica, mas só demonstra que e um excelente jogador, com grande atitude, garra e ambição) pelos jogos que tem feito. Nunca falam aqui dele pk nunca foi bem visto por estes lados por isso dou lhe todo o valor que merece (não olhando a clubismos).

Um adepto

Abraço e continuem assim..; 14 de novembro de 2009 às 19:00
Sócio da AASM disse...: My Opinion :

Todos concordamos que todos os reforços são " BONS JOGADORES " , mesmo esse senhor Churraskeiro, mas para uma equipa alcançar estabilidade e bons resultados precisa mais do que individualidades...e a AASM chegou a esta divisão com esses princípios, pena que este ano descambou...e passo a citar o que se fez de mal :

1º Após a vinda do Daniel , Manel , Tiago Resende alguns dos antigos jogadores não tiveram oportunidade de mostrar o seu valor...sem dúvida que os reforços integraram-se bem e até podem ser jogadores com mais valor...mas não pa jogar sempre 60m após 60m...

2º A vinda de jogadores que sempre cuspiram no emblema da AASM e que agora por interesse vem vestir a nossa camisola...

3º Atletas não inscritos ou postos de lados são aqueles que ás vezes ajudam a se poder fazer um treino com o minimo de atletas...

Acho que toda a gente está a ver o desfecho desta situação...e acredito que muitos atletas não estarão na AASM para o ano pa ver a situação a piorar...

FORÇA BRIOSA; 15 de novembro de 2009 às 14:28
Anónimo disse...: Alguem que de um salto ao blog do guito e veja o que e sentir a Briosa.

Não se fala dele max pelo que vejo este ano esta a deixar muitas saudades...

Alguem se preocupa pk nao joga ele e anda ali a ver os jogos?; 17 de novembro de 2009 às 11:21
Anónimo disse...: Olha qual é o endereço do blog do guito; 19 de novembro de 2009 às 03:37